生命是無價(jià)的,但醫(yī)保資金卻是有限的。任何一個(gè)國家的衛(wèi)生系統(tǒng),都不可能為這些新藥支付藥企要求的任何價(jià)格——無論其多么具有革命性。即使是有著創(chuàng)新藥天堂之稱的美國,也不例外。基因療法不斷刷新著天價(jià)藥的上限。從100萬美元到200萬美元再到350萬美元/針,全世界沒有一個(gè)國家的衛(wèi)生系統(tǒng)可以負(fù)擔(dān)起,包括美國也頗為頭疼。在一項(xiàng)研究中,研究者根據(jù)數(shù)學(xué)模型對(duì)當(dāng)時(shí)處于項(xiàng)臨床后期的109項(xiàng)基因療法進(jìn)行評(píng)估。模擬結(jié)果表明,從2020年1月至2034年12月,預(yù)計(jì)將有109萬美國患者接受基因療法,期間支出峰值將會(huì)達(dá)到253億美元,總計(jì)3060億美元。沉重的社會(huì)負(fù)擔(dān),為基因療法的支付改革埋下伏筆。日前,Bluebird、Vertex/CRISPR的SCD基因療法,與美國CMS(美國聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助服務(wù)中心)正式達(dá)成按“按結(jié)果付費(fèi)”的協(xié)議,將于明年1月正式推出新的支付模式。這,會(huì)為天價(jià)藥的商業(yè)化痛點(diǎn),撕開一道口子嗎?基因療法的價(jià)格之困
“天價(jià)”幾乎成了基因療法的專屬形容詞,并且,沒有最貴,只有更貴。2022年8月17日,美國FDA宣布批準(zhǔn)Bluebird開發(fā)的基因療法Zynteglo上市,用于治療β-地中海貧血患者。Zynteglo的定價(jià)高達(dá)280萬美金,由此成為當(dāng)時(shí)全球最貴的療法。當(dāng)年9月16日,Bluebird另一款基因療法Skysona獲FDA批準(zhǔn)上市,用于治療罕見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病“腦腎上腺腦白質(zhì)營養(yǎng)不良”,定價(jià)300萬美元。隨后,F(xiàn)DA批準(zhǔn)CSL和UniQure共同研發(fā)的基因療法Hemgenix上市,用于治療B型血友病。售價(jià)一劑350萬美元,再次刷新全球最貴藥物的紀(jì)錄。盡管有一勞永逸的潛力,但高昂的價(jià)格,讓大多數(shù)基因療法在10余年來,商業(yè)化舉步維艱。全球第一款獲得批準(zhǔn)的AAV基因療法Glybera,在2012年上市,用于治療脂蛋白脂肪酶缺乏癥。由于價(jià)格太高,一次治療需要100萬美元,并且適應(yīng)癥罕見,上市后僅有一位患者接受過治療,最終在2017年黯然退市。Zynteglo此前也遭遇過類似的困境。獲FDA批準(zhǔn)之前,Zynteglo已率先在歐洲獲批上市。但由于定價(jià)高達(dá)157.5萬歐元(約合1210萬人民幣)。面對(duì)這一高定價(jià),德國政府不愿意全價(jià)買單,上限是“半價(jià)”支付。最終,Bluebird決定攜Zynteglo、Skysona退出歐洲。上文提及的Bluebird、Vertex/CRISPR的SCD基因療法Casgevy、Lyfgenia,也都遇到了商業(yè)化困境。在今年8月份,這兩款產(chǎn)品獲批后六個(gè)多月,Vertex和bluebird均未報(bào)告開始有患者使用各自的SCD基因療法進(jìn)行治療。原因很簡(jiǎn)單,這兩款基因療法的定價(jià)分別為220萬美元(Casgevy)和310萬美元(Lyfgenia),又是突破天際的高價(jià)。而它們所針對(duì)的鐮狀細(xì)胞病(SCD),是一種不成比例地影響美國黑人的遺傳性血液疾病。根據(jù)美國CMS官網(wǎng),美國大約有10萬名美國人患有鐮狀細(xì)胞疾病,他們當(dāng)中近半患者參與了美國政府所謂的“窮人醫(yī)保”Medicaid。數(shù)據(jù)顯示,Medicaid覆蓋了大約50%-50%的鐮狀細(xì)胞患者。與SCD相關(guān)的住院和其他健康事件每年給美國衛(wèi)生系統(tǒng)造成近3億美元的負(fù)擔(dān)。隨著基因療法的推出,為患者帶來治療希望的同時(shí),也讓Medicaid支付壓力山大。無論是從患者還是醫(yī)保角度,這類天價(jià)療法都亟需支付體系的再創(chuàng)新與突破。按效果付費(fèi)的新探索
美國醫(yī)保的嘗試,或許能帶來新希望。今年1月30日,CMS宣布將推出CGT準(zhǔn)入模型,以響應(yīng)拜登政府進(jìn)一步降低處方藥成本的號(hào)召。Bluebird、Vertex/CRISPR的SCD基因療法正是該模型率先試點(diǎn)的產(chǎn)品,以探索細(xì)胞基因治療新的付費(fèi)方式,提高可及性,減輕醫(yī)保負(fù)擔(dān)。由于鐮狀細(xì)胞病患者的支付必須依賴支付方,而僅依靠各州自身的用戶體量,也很難在價(jià)格上獲得談判優(yōu)勢(shì)。正因此,CMS希望通過按療效付費(fèi)和聯(lián)邦保險(xiǎn)的類帶量采購,來降低價(jià)格。根據(jù)CMS,這項(xiàng)計(jì)劃是通過基于結(jié)果協(xié)議(OBA)支付給制造商的款項(xiàng),而付費(fèi)數(shù)目與一定時(shí)間內(nèi)患者的健康結(jié)果掛鉤,同時(shí)CMS也希望掛鉤藥品銷量。其核心有三:在該模型下,如果基因治療在長(zhǎng)期改善健康結(jié)果方面的成功率低于預(yù)期,藥物制造商將向醫(yī)療支付方退還部分治療費(fèi)用。協(xié)議還將包括其他價(jià)格讓步,如基于數(shù)量的回扣或保證回扣。CMS將代表各州與制造商就為Medicaid為主要支付方的受益人提供的細(xì)胞和基因治療進(jìn)行談判。該模型允許CMS將各州聚集在一起,進(jìn)行多州基礎(chǔ)上的談判,而不是每個(gè)州都與制造商建立自己的OBA。CMS還將負(fù)責(zé)建立財(cái)務(wù)和臨床結(jié)果衡量標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)和評(píng)估結(jié)果。各州仍將負(fù)責(zé)支付細(xì)胞和基因治療的費(fèi)用,但價(jià)格回扣將根據(jù)CMS談判的特定結(jié)果而確定。這些組合模式不僅可以降低患者和保險(xiǎn)提供者的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),還能激勵(lì)制藥企業(yè)和醫(yī)療服務(wù)提供者不斷優(yōu)化和改進(jìn)治療方案。同時(shí),CMS還表示隨著效果顯現(xiàn),后續(xù)還將對(duì)更多細(xì)胞基因治療藥物采用這種付費(fèi)模式。年初時(shí),CMS表示將在接下來一年里與參與的各州及藥物制造商合作,建立一個(gè)框架,來提高SCD基因療法的可及性。經(jīng)過10個(gè)月的努力,12月4日,CMS終于宣布Bluebird、Vertex/CRISPR已經(jīng)與其達(dá)成協(xié)議,參與這一試點(diǎn)模型。CMS將于2025年1月正式推出新的支付模式,個(gè)別州也可以選擇參與該安排。很顯然,這塊試驗(yàn)田的成功與否,將會(huì)直接影響這些天價(jià)藥物未來的商業(yè)價(jià)值走向。能否給國產(chǎn)CAR-T帶來破局新思路
目前,國內(nèi)對(duì)于天價(jià)療法的解決,寄希望于增量——商保。比如CAR-T等高價(jià)療法,雖然能夠進(jìn)入初審目錄,但卻難過藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)這一關(guān)。考慮到醫(yī)?;鹁o平衡的現(xiàn)實(shí),尤其是在當(dāng)前人口老齡化的嚴(yán)峻形勢(shì)下,基金的長(zhǎng)期壓力正在增加。這種情況下,要進(jìn)一步鼓勵(lì)創(chuàng)新藥發(fā)展,只靠醫(yī)保是不夠的。對(duì)于行業(yè)來說,如果無法解決支付問題,創(chuàng)新藥將無法從商業(yè)化環(huán)節(jié)獲得可以反哺研發(fā)的收入,無法實(shí)現(xiàn)真正的良性循環(huán)。對(duì)此,業(yè)內(nèi)將更多的希望,寄托于商業(yè)保險(xiǎn)。2022年,商業(yè)健康險(xiǎn)保費(fèi)收入占衛(wèi)生總費(fèi)用的比例為10.2%,而支出占衛(wèi)生總費(fèi)用的比例僅為4.2%。從保險(xiǎn)深度和密度來看,與海外相比,國內(nèi)商業(yè)健康險(xiǎn)的發(fā)展水平仍然不足。國內(nèi)商業(yè)健康險(xiǎn)發(fā)展水平較低,其中一個(gè)關(guān)鍵因素是數(shù)據(jù)資源的不聯(lián)通。人群的全面健康信息主要掌握在醫(yī)保和公立醫(yī)院手中,商業(yè)健康保險(xiǎn)公司無法獲取,因此設(shè)計(jì)的健康險(xiǎn)產(chǎn)品無法進(jìn)行精準(zhǔn)合理的定價(jià)和待遇設(shè)定。從9月以來,行業(yè)內(nèi)關(guān)于商業(yè)健康險(xiǎn)的催化事件頻出,醫(yī)保局、保險(xiǎn)業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)均有所參與,這些事件的共同點(diǎn)都是圍繞信息數(shù)據(jù)的共享和交互,以及落地實(shí)踐。在各種政策和事件的催化下,商業(yè)健康險(xiǎn)發(fā)展的核心堵點(diǎn)之一有望得到解決。不管怎樣,商業(yè)健康險(xiǎn)都有可能帶來一定的支付增量。醫(yī)保局醫(yī)保中心副主任王國棟在此次發(fā)布會(huì)上也表示,隨著醫(yī)藥技術(shù)快速發(fā)展,一些昂貴的細(xì)胞治療、基因治療藥物相繼上市,僅靠基本醫(yī)保制度難以完全支撐,國家醫(yī)保局正在著力構(gòu)建“1+3+N”的多層次醫(yī)療保障體系,為創(chuàng)新藥拓展更大的發(fā)展空間,更好滿足人民群眾多層次醫(yī)療保障需求。接下來,推動(dòng)商業(yè)健康保險(xiǎn)與基本醫(yī)保的有效銜接將是大勢(shì)所趨。當(dāng)然,參考美國關(guān)于天價(jià)藥的支付模式,探索永不止步,按療效付費(fèi),適合國內(nèi)嗎?